Miércoles 20 enero 2010 3 20 /01 /2010 12:38

16.01.2010 "Gracias a una familia de Ourense que donó los órganos
de un ser querido fallecido en un accidente de moto puedo continuar viviendo.

noia

Benigno Seijas Malvarez, un vecino de Noia, entró en la lista de emergencia del Complexo Hospitalario Universitario de A Coruña y la solidaridad de otra persona le salvó hace 17 años. Recibió un trasplante de corazón, ya que su vida peligraba. Desde entonces -actualmente cuenta con 71 años- hace su vida con normalidad, aunque ya no pudo desempeñar su trabajo de repartidor de bombonas de gas butano.

 

"Tengo que darle las gracias a una familia de Ourense que donó los órganos de un ser querido que falleció en un accidente de moto para que otras personas como yo podamos seguir viviendo", señala. A este respecto, recuerda que con 54 años su vida peligró por un problema cardíaco que sólo se podía solucionar con un trasplante.

Finalmente, el donante llegó y pudo realizarse la intervención quirúrgica, la 44ª que se llevaba a cabo de corazón en el complejo hospitalario de A Coruña. Después que él, comenta, otras dos personas de la comarca noiesa también fueron trasplantadas, aunque ya no siguen con vida, "pero no por problemas cardíacos".

Actualmente, según indica, hay otro noiés que acaba de ser trasplantado y que junto a él son los dos únicos de esta localidad que viven con un corazón de otra persona. Considera que es muy necesario que la gente se conciencie de la importancia de donar los órganos para cuando ya no le hagan falta con el fin de que otras personas se puedan salvar y seguir viviendo.

Benigno Seijas asegura que hace una vida normal y come de todo, aunque reconoce que no puede hacer esfuerzos físicos importantes como le requería su trabajo de repartidor de bombonas de butano. Precisamente, este jueves acaba de cumplir 71 años, aunque reconoce que el día en el que fue intervenido quirúrgicamente para trasplantarle el corazón volvió a nacer .

Noia comenzó vida como una aldea pequeña de la pesca hace 1000 años, pero ahora es una ciudad veraneo durante los meses del verano con la mayoría de su población trabajando en la próxima ciudad de Santiago de Compostela.

Noia tiene un districto medieval y tiene varias playas muy cerca, con la Praia de Testal la más cerca. La mayoría de los visitantes turisticos a Noia son de España con muchos que viajan de Madrid, de Barcelona y de otras ciudades mayores españolas durante el principal mes Español de vacaciones, Agosto. Es durante este mes que Noia, y muchas otras ciudades en Galicia, tienen sus fiestas principales.

FUENTE: http://www.elcorreogallego.es/tema-del-dia/ecg/llevo-17-anos-un-corazon-trasplantado/idEdicion-2010-01-16/idNoticia-506168/

Por Jorge Carayani
Escribir un comentario - Ver los 1 comentarios - Recomendar
Sábado 9 enero 2010 6 09 /01 /2010 03:18

El más terrible de los sentimientos es el sentimiento de tener la esperanza perdida.

'Federico García Lorca' 1898 – 1936

 

El año 2010 comienza con nuevos desafíos para todos, en todo, afrontarlos con optimismo es la base para que todo apunte en la dirección correcta.

 

En esta oportunidad quiero expresarme ante un acontecimiento como fue la muerte del ciudadano Roberto Sánchez, paciente que fue trasplantado de corazón y pulmones el pasado mes de noviembre. A raíz de su situación es que me permito expresar mi mas profundo dolor por lo sucedido al perder la vida de quien fuera un artista muy reconocido, y a la vez a reflexionar sobre lo ocurrido, ayudándonos a tomar conciencia por parte de quienes somos pacientes y ciudadanos en general para que mejoren y aumenten los índices de nuestro sistema de procuración de órganos y tejidos en nuestra querida Republica Argentina.

 

  Lo ocurrido en este caso delata los problemas que existen en nuestro sistema de salud, a raíz de la falta de políticas sanitarias adecuadas para resolver esta problemática existente hace muchos años. Veamos algunas de las causas, sin que esta opinión signifique ser poseedor de la verdad absoluta. En este sentido los invito a tener un criterio reflexivo que incluya el dialogo para no quedarnos solo con nuestra apreciación del tema que nos ocupa. En particular mi visión estará sobre tres aspectos como son:

 

  1. la espera de quienes están en lista.
  2. la falta de donantes de sangre.
  3. la falta de ratificación por parte del congreso nacional del tratado mundial antitabaco.

 

Veamos el punto 1 El caso del paciente Roberto Sánchez se podría haber decidido favorablemente si tuviéramos mayores índices de procuración de órganos y tejidos, por nuestro sistema sanitario, teniendo en cuenta que hoy no sobrepasamos los 13 % por millón de habitantes, como venimos sosteniendo en este blog, el aumento de posibilidades de salvar mas vidas de pacientes que están en lista de espera esta íntimamente relacionada con el aumento de solidaridades por parte de quienes tienen la responsabilidad sanitaria en nuestro país, hoy creo firmemente que a pesar de que existe una ley del presunto donante, la familia sigue siendo quien toma la decisión final, y esto desnuda que una ley no cambia una cultura arraigada en nuestra sociedad, y con las características de nuestro pueblo argentino que es tan extenso y con muchas idiosincrasias distintas, donde confluyen factores multifacéticos que son ampliamente conocidos, pero no resueltos por el poder político sanitario a nivel nacional y provincial, y que venimos exponiendo en este espacio.

 

Veamos el punto 2 la falta de donantes solidarios de sangre, en este caso también quedo al desnudo la falta de donantes desinteresados y el no cumplimiento de un plan nacional que existe según resolución N° 70/2002, del Ministerio de salud de la Nación, cuyo propósito es Transformar el modelo actual de donación de sangre de reposición por un modelo superador basado en la donación voluntaria y habitual para Consolidar una trama social solidaria en torno a la donación de sangre voluntaria y habitual. Lamentablemente por falta de motivación y conocimiento el mismo no avanza con la fuerza de imponerse a la realidad actual.

 

 Nos preguntamos porque no se lleva adelante una campaña de concientizacion solidaria hacia dentro del sistema de salud y hacia la población en general de los beneficios que significa la donación de sangre con donantes regulares, desinteresados y anónimos, pocas veces se conmemora el 9 de noviembre como día nacional del donante de sangre, que recuerda la primera transfusión realizada por el Dr. Luis Agote en 1914.

 

Analicemos el punto 3 y nos preguntamos porqué desde el Poder Ejecutivo Nacional y el Congreso Nacional no ratifica el tratado mundial contra el tabaco. En este caso se dio la paradoja de velar sus restos mortales en el lugar donde NO SE TRATA el tema y no se debate sobre lo perjudicial del tabaco. Existen estudios serios en nuestro país donde sustentan que 15.000 vidas se pierden anualmente a causa del tabaquismo y sus consecuencias, los poderosos intereses de las tabacaleras prevalecen ante la vida de miles de ciudadanos, es imprescindible dar a publicidad los males que provoca este envenenamiento, y la nicotina a través de una campaña nacional que exponga la verdad sobre el tema, y además tomar medidas directas contra los fumadores imponiendo mayores impuestos a quienes fuman y el encarecimiento del producto, desalentando su consumo.

 

En fin en honor al espacio y al tiempo no quiero seguir extendiéndome, ya que estos son algunos de los aspectos que propongo analizar y resolver al respecto.  En definitiva que lo sucedido al ciudadano Roberto Sánchez nos deje una enseñanza, que su muerte no sea una mas de las que se pierde diariamente de la lista de espera, que la misma nos interpele y nos motive a solucionar la problemática que exponemos.

 

Pensemos también en el Ciudadano que fue donante, y su Familia que tomo la decisión de donar los órganos de su Hijo fallecido con muerte encefálica, también merece que hagamos el esfuerzo como comunidad para mejorar la situación, agradeciendo desde este espacio el gesto de solidaridad demostrado.

 

"El sabio puede modificar su opinión; el necio, jamás"

 (Immanuel Kant) Filosofo Alemán 1724- 1804

 

FUENTE: Hechos por el autor con información: Encuesta Nacional de Factores de Riesgo, MSAL, Programa Nacional Control del tabaco, MSAL. Mario Virgoloni. Base de datos del INCUCAI.

 

 

 

 

Por Jorge Carayani
Escribir un comentario - Ver los comentarios - Recomendar
Domingo 27 diciembre 2009 7 27 /12 /2009 14:54

"El sabio puede modificar su opinión; el necio, jamás"

 (Immanuel Kant) Filosofo Alemán 1724- 1804


Llega a su fin el año, y es hora de hacer balances de gestión; en esta oportunidad quiero referirme a un tema complejo y reiterativo en este espacio donde expongo mis reflexiones y lo que creo que puede ser un aporte de ideas para mejorar la procuración de órganos y tejidos, con el objetivo de bajar los índices de pacientes en listas de espera y desaparezca definitivamente la lista de corneas.

 

Siempre que me expreso en este espacio aclaro que lo hago como ciudadano, y paciente trasplantado con 15 años de experiencia en el tema que abordo. Asimismo quiero dejar en claro que mi posición sobre el tema que desarrollare no me creo poseedor de la verdad absoluta. Igualmente creo que no hay que dejarse llevar por las pasiones y tratar de ser lo  mas imparcial posible. En este sentido los invito a tener un criterio reflexivo que incluya el dialogo para no quedarnos solo con nuestra apreciación del tema que nos ocupa.

 

Analizando los índices de procuración del presente año 2009, veremos que no superan el 13 % por millón de habitantes, lo que a mi criterio es preocupante y negativo; veamos porque lo que parecía en un momento la solución como era la puesta en marcha del programa de procuración a nivel nacional luego el mismo fue perdiendo fuerza, entre las razones que expongo en ya reiteradas oportunidades en este espacio son:

§         La alta tasa de negativa familiar, por desconocimiento del tema.

§         La falta de estimulación a los coordinadores hospitalarios, desde el punto de vista económico y apoyo en sus puntos de vista.

§         La falta de descentralización de recursos humanos y económicos en el sistema sanitario para que los establecimientos privados aumenten su interés en procurar órganos y tejidos.

§         El incumplimiento por parte de Los poderes Ejecutivos Tanto Nacional como Provinciales, de una campaña de información hacia dentro del sistema sanitario.

§         La falta de interés en la Comisión Nacional de Salud (COFESA), de tratar este tema y revisar el Plan nacional de procuración.

§         No escuchar a las ONGs, de pacientes que proponen soluciones concretas a problemas que viven los pacientes a diario, por parte de las autoridades jurisdiccionales, y no actualizar sus legislaciones al respecto.

§         No reconocer por parte del Ministerio de Salud Nacional que el no crecimiento en la procuración de órganos y tejidos, es un retroceso y un incumplimiento con la ciudadanía en particular con los pacientes, dejando librada a la familia a que tome la decisión final de donar los órganos y tejidos de sus familiares fallecidos.

 

En fin creo que con lo que expongo es más que suficiente, aunque no agoto todos los aspectos que merecería en honor al espacio y al tiempo; a pesar de ello no quiero ser negativo ni parecerlo.

 

Creo firmemente como lo exprese anteriormente en otras exposiciones es necesario que este tema deje de ser un tema terciario dentro de la agenda política sanitaria y se concrete lo que tantas veces solicitamos que es ponernos metas concretas como son llegar en los próximos 3 años a procurar en el orden del 20 % por millón de habitantes y para que en el año 2010 desaparezca la lista de espera de corneas, y para ello solo es necesario que las autoridades jurisdiccionales, estimulen a sus coordinadores hospitalarios a través de las resoluciones administrativas que correspondan, para que a los familiares de todos los fallecidos se les solicite las corneas y así rápidamente solucionar un problema que es fácil de resolver, y quizás sea el puntapié inicial para resolver otros que hoy podrían modificar la tendencia que muestran los índices anuales.

 

Por ultimo quiero despedir este año 2009, con esperanza y alegría, resaltando el trabajo de una jurisdicción como es la de Corrientes, donde con decisión y arduo trabajo pasó en pocos años a ser quien mas procura actualmente, pasando de un 3.19 % en 1999 a 39.04 % en el presente 2009. Ello habla a las claras que cuando se quiere, se puede, a pesar de todo.

 

Termino con un saludo afectuoso y como dijo Winston Churchill (1874-1965) Político británico.: Las criticas no serán agradables, pero necesarias.

 

  

 

FUENTE: Hechos por el autor con información de la base de datos del INCUCAI

 

 

http://www.lavoz.com.ar/09/12/16/secciones/economia/nota.asp?nota_id=576363  

 

http://www.lavoz.com.ar/09/12/16/secciones/economia/nota.asp?nota_id=576362 

 

 

 

Por Jorge Carayani
Escribir un comentario - Ver los comentarios - Recomendar
Lunes 14 diciembre 2009 1 14 /12 /2009 16:32

Si ayudo a una sola persona a tener esperanza, no habré vivido en vano.

Martin Luther King (1929-1968) Religioso estadounidense.

 

En esta oportunidad me referiré a un tema que ya he abordado en este espacio, pero que debido a muchas consultas vía e-mail me solicitan donde abarque otros aspectos, este aporte lo realizó en carácter de ciudadano común y la experiencia de paciente trasplantado, con 15 años de experiencia tratando con diversos sistemas de salud, inclusive con un varios juicios, y recursos de amparo vía judicial para lograr la aplicación del Derecho que tenemos los ciudadanos y pacientes en nuestro país.

Existe un desconocimiento muy grande respecto de que el Estado, las Obras Sociales y las empresas de medicina prepaga, están obligadas a cubrir el ciento por ciento y sin limite de tiempo del tratamiento de enfermedades crónicas, o de aquellas situaciones que llevan a los afiliados de las prepagas u obras sociales a padecer una desventaja o discapacidad respecto del resto de sus semejantes.

Es vano que esa situación de desventaja sea el resultado de una enfermedad congénita ó adquirida ó de un accidente ó producida simplemente por el paso del tiempo como es la vejez. También es indiferente si el afiliado se encuentra en desventaja por una conducta o situación que podría de algún modo evitar o haber evitado como es el caso del adicto o de la obesidad crónica o el que sufre de una discapacidad por un accidente en el que fue culpable.

Debemos entender por tratamiento no solo el costo de los medicamentos, sino también el costo del uso de cualquier medio asistencial disponible como enfermería aún domiciliaria, atención medica e instrumental de todo tipo (camas ortopédicas sillas bastones, bomba de infusión de insulina etc.) internaciones geriátricas atención sicológica, enseñanza diferencial y todo otro tratamiento destinado a dar al paciente una mejor calidad de vida.

Debe quedar claro que no podrá hacer un listado de todas las enfermedades cubiertas, porque la ley protege a la salud, y no a los que sufren una enfermedad determinada. Lo que en definitiva busca la ley es evitar la desigualdad en el sentido de que algunos habitantes – para tener una salud mejor - puedan hacer algo que otros no puedan.

La discapacidad es un estado que también está cubierto por el sistema de prestaciones básicas tendientes a la habilitación y rehabilitación integral a favor de las personas que la sufren.
Ejemplo y jurisprudencia en la cual Se ha condenado por la justicia a una prepaga a que preste "...la cobertura total de las prestaciones de educación especial, jornada doble, en escuela especial y transporte especial desde su domicilio hasta la institución y viceversa... sin limitaciones temporales”. Existen en abundancia en la Justicia, Nacional y Provincial;
También se ha condenado a obras sociales a pagar el 100% del servicio de asistencia domiciliaria o enfermería a personas con diversas patologías que requerían cuidado permanente.

No hay diferencia legal entre las empresas o entidades que prestan servicios de medicina prepaga y las obras sociales.

Otro aspecto a tener en cuenta es que la prepaga no puede dar de baja a un afiliado cuando termina el vínculo laboral que lo unía a su empleador y a la obra social por cuyo intermedio la prepaga era prestadora, la posterior baja del servicio, obliga a la prepaga a afiliarlo en forma directa aunque fuere un portador de SIDA, o cualquier otra enfermedad congénita o adquirida, tema discutido en justicia y fallos a favor de los pacientes, pero que se excluyen y por ello, las mismas obras sociales y prepagas usan y abusan del ingenuidad de sus afiliados.

Es muy importante que se sepa que también pueden los parientes, o amigos o el paciente obtener el recupero de todo lo abonado para atenderlo en forma de enfermería internación, intervención quirúrgica de urgencia, prótesis que se le practicaron a un afiliado, aunque no haya sido realizado en un instituto de su cartilla o con previa autorización.

Nos atrevemos a decir que cualquier persona que haya cuidado a un paciente crónico que haya necesitado de ese cuidado para sobrevivir o tener una mejor calidad de vida podrá reclamar de la Obra Social o prepaga que le pague lo mismo que habría pagado a una prestadora, aunque no se lo haya reclamado previamente.

Todos los habitantes que sufren discapacidades o enfermedades crónicas o prolongadas pueden acceder en forma igualitaria al uso y goce de los medios o herramientas que posee el sistema sanitario en general para lograr la mejor calidad de vida posible compatible con esa discapacidad o enfermedad.

Esta posibilidad ha sido garantizada por nuestra Constitución Nacional, y por nuestro sistema legal en el que existen diversas leyes, decretos y resoluciones que procuran garantizar el pleno goce del DERECHO A LA SALUD para todos los habitantes del país sin discriminación social, económica, cultural o geográfica...” y que tienen como objetivo fundamental “proveer el otorgamiento de prestaciones de salud igualitarias, integrales y humanizadas, tendientes a la promoción, protección, recuperación y rehabilitación de la salud.

En esta línea, el Congreso Nacional diseñó específicamente un sistema de prestaciones básicas de atención a cargo de las obras sociales y de las prepagas a favor de sus beneficiarios con el objeto de procurar el pleno goce del derecho a la salud sin discriminación alguna y de brindarles el 100% de cobertura integral sin limite de tiempo a sus necesidades y requerimientos, ponderando, que el hombre es eje y centro de todo el sistema jurídico y, en tanto fin en sí mismo - más allá de su naturaleza trascendente - su persona es inviolable, constituyendo el derecho a la vida un valor fundamental a cuyo respecto los restantes valores siempre tienen carácter instrumental, procurando garantizarle prestaciones de salud igualitarias, integrales y humanizadas, tendientes a la promoción, protección, recuperación y rehabilitación de su nivel de salud, que responda al mejor nivel de calidad disponible y garanticen a los beneficiarios la obtención del mismo tipo y nivel de prestaciones eliminando toda forma de discriminación en base a un criterio de justicia distributiva.

Ese sistema no discrimina entre obras sociales manejadas por sindicatos e impuestas a sus afiliados, con prepagas elegidas voluntariamente.

Debe pues quedar claro. El Estado no puede garantizar que los habitantes van a gozar de buena salud, sino que van a poder en un pie de igualdad, usar - en forma razonable - todas las herramientas disponibles para tener la mejor salud posible.

La persona que sufre una discapacidad, tiene derecho a obtener dos tipos de ayudas económicas.

Las destinadas a paliar PARA EL FUTURO las consecuencias de la discapacidad, en forma de:
Cobertura de la totalidad de los gastos que demande cualquier tipo de tratamiento médico asistencial destinado a paliar los efectos de su discapacidad.

Subsidios con el fin de ayudar económicamente a una persona con discapacidad y/o su grupo familiar afectados por una situación económica deficitaria, persiguiendo los siguientes objetivos:

a) Facilitar la permanencia de la persona con discapacidad en el ámbito social donde reside o elija vivir.

b) Apoyar económicamente a la persona con discapacidad y su grupo familiar ante situaciones atípicas y de excepcionalidad, esenciales para lograr su habilitación y/o rehabilitación e inserción socio-laboral, y posibilitar su acceso a la educación, capacitación y/o rehabilitación.

El carácter transitorio del subsidio otorgado lo determinará la superación, mejoramiento o agravamiento de la contingencia que lo motivó, y no plazos prefijados previamente.

c) Cuando las personas con discapacidad presentaren dificultades en sus recursos económicos y/o humanos para atender sus requerimientos cotidianos y/o vinculados con su educación, habilitación, rehabilitación y/o reinserción social, las obras sociales deberán brindar la cobertura necesaria para asegurar la atención especializada domiciliaria.

También el REINTEGRO DE LOS GASTOS efectuados para paliar la discapacidad hasta el momento en que la prepaga o la obra social toman a su cargo los mismos.

Cuando las Obras sociales o prepagas no cumplen con la cobertura o gastos de salud, propongo, y recomiendo que se REALICE UNA ACCIÓN JUDICIAL, para reclamar por esta vía la cobertura y sus gastos en caso de haber pagado por el servicio no cumplido; la s mismas se pueden realizar en forma conjunta y no se contraponen, siendo necesario la prueba de la afiliación del paciente a la obra social o prepaga, (carnet, cuota al día, certificado de discapacidad, o certificado medico), el costo de esta labor judicial depende en cada caso, el riesgo de perder estas acciones legales depende de los profesionales que lleven adelante estos casos y sus conocimientos.


Al final nos vamos sin nada, sólo dejamos nuestras obras, familia, amigos y quizás la influencia, por las ideas que hayamos manifestado.

FUENTE: Hechos por el autor con información y jurisprudencia disponible y estudiada en distintos casos presentados en la Justicia Federal, y Provincial. Análisis de la Ley Nacional N° 24.901

Por Jorge Carayani
Escribir un comentario - Ver los comentarios - Recomendar
Martes 8 diciembre 2009 2 08 /12 /2009 18:53

Al final nos vamos sin nada, sólo dejamos nuestras obras, familia, amigos y quizás la influencia, por las ideas que hayamos manifestado.


En esta oportunidad, quiero expresarme sobre un tema que siempre existió en el interés de tratar, y por distintas razones no pude explicitar. El mismo lo hago como ciudadano común; paciente trasplantado con 15 años de experiencia en el tema; con el ánimo de aportar mi pensamiento al respecto, tratando de aportar a la difusión, el debate y solución del mismo.


Hoy día a día los profesionales médicos van tomando  mayor conciencia al respecto y es una experiencia que se viene imponiendo lentamente en los ámbitos de la práctica médica tanto privada como publica, pero aun falta mucho por realizar.


Quienes somos pacientes y en la mayoría de los casos no conocemos de que se trata este instrumento, por lo que es necesario que cada vez conozcamos mas al respecto. Como este Blog esta estrictamente relacionado con la trasplantologia, y anhela contribuir a favor de los pacientes y en especial a quienes están en lista de espera, con una mayor procuración de órganos y tejidos aumentando los índices por millón de habitantes es que el tema esta íntimamente relacionado.


Toda gran cirugía o tratamiento prolongado requiere una explicación al paciente; el mismo debe conocer las eventualidades, las complicaciones, como será su intervención, la recuperación, las posibles secuelas, Es bueno tener claro varios aspectos que podrán ayudar a reducir la ansiedad del grupo familiar relacionada con el procedimiento, el diagnóstico terapéutico o con la intervención a realizar. En caso de requerirse una participación, primero asegurémonos de entender perfectamente bien la condición médica que ha motivado la necesidad de dicha operación.


¿Porque los pacientes tenemos este derecho a saber?; Porque la Ley 17.132 establece las reglas del arte de curar en el ejercicio de la medicina, y la ley N° 24.193 sobre trasplante de órganos y tejidos en su Art. 13 establece la obligación de informar al paciente y familiares sobre los derechos personalísimos que nos asiste con el fin de tomar libremente las decisiones y seguir adelante o no con la propuesta diagnostica o terapéutica del medico o el equipo que nos asiste.


Desde la óptica del derecho civil,
el derecho del paciente a ser informado para prestar su consentimiento o rechazar el mismo,  “puede enmarcarse en el denominado –derecho del consumo- entendiendo por tal al conjunto de normas y principios que regulan las relaciones jurídicas entre los consumidores y los prestadores profesionales de bienes y  servicios”. Se trataría  de coordinar los institutos jurídicos y proteger los derechos del consumidor. Por ésta interpretación, el paciente  debe “ser considerado un consumidor en los términos de la ley 24.240 y del Art. 42 de la Constitución Nacional”.


Muchas veces no se cumple la función indelegable del médico, la obligación moral hacia el paciente, como es la de comunicar, informar, dialogar, para luego actuar, se transforma por  falencia del medico tratante o el equipo,
No cumplir con esta obligación, puede traer aparejado graves perjuicios profesionales y patrimoniales a quienes interpreten a la ligera estos conceptos. La información al paciente viene a constituir el eje fundamental en El consentimiento informado el cual sería el último eslabón de ese derecho a la información, prestar el consentimiento después de haber obtenido la información precisa y suficiente. El titular del derecho a la información es el propio paciente, único legitimado, en principio, para consentir.


En consecuencia, se pretende hacer efectivo un derecho ya existente del paciente a ser dueño de su destino. La síntesis de la información recibida quedará consignada en el CONSENTIMIENTO INFORMADO que no es un simple trámite expresado en un formulario; sino una documentación de un muy alto interés médico legal. El mismo expresa la información completa del procedimiento quirúrgico o terapéutico a realizar, sus indicaciones, riesgos y resultados probables, brindados por el profesional, así como también la comprensión total del enfermo y/o sus responsables.


Como ocurre siempre que expongo sobre algún tema también propongo una posible solución al tema planteado y según mi óptica la misma seria de uniformar criterios y realizar reglamentos en cada institución medica o privada que apliquen esta conducta, modificando o encausando a buen fin los actuales condicionantes que contribuyen esta practica, buscando una igualdad equilibrada que contenga la ética del equipó medico tratante en su relación con el paciente y su familia.


Esto se consigue cuando el estudiante de medicina, el médico, se acostumbran a conocer y respetar la suprema dignidad de la persona humana. El hombre tiene una dignidad intrínseca que debe ser tenida muy en cuenta, sea cual sea el nivel cultural, social o de valores que tenga. En la práctica médica no  se trabaja con objetos, con números, con clasificaciones de enfermedades, con animales de laboratorio; se trabaja con sujetos con dignidad. Si el alumno entiende eso, y lo ve en la forma de comportarse de sus mayores, las cosas mejorarán; de lo contrario, por más reglamentos u obligaciones legales que se pongan, seguiremos igual.


 
Es importante que la experiencia del médico bien formado en su ciencia y en su arte, perciba los aspectos sutiles como el paciente “vive” su dolencia; por eso hablamos de paciente, “el que padece, que tiene paciencia, quien se halla bajo atención medica, que es o va ser reconocida médicamente”. La forma de padecer varía según aspectos cognitivos, culturales, étnicos, afectivos, etc.  No hay enfermedades, sino pacientes.


Las características de la población en nuestra Republica Argentina no admiten generalizaciones.  Cada realidad es diferente en las distintas regiones, barrios, hospitales, origen étnico, sexo, educación, escolaridad, etc., etc.  Por otra parte, debe quedar claro que “El consentimiento del paciente a ser sometido a una práctica médica, si de ella surge un daño culposo, no lo eximirá de responsabilidad” al médico.


El CONSENTIMIENTO INFORMADO DEBE ser directo, breve y de lenguaje simple.  No debe superar el nivel de educación primaria.

·        Debe contener el diagnóstico, tratamiento propuesto, consecuencias, riesgos y secuelas de la integridad física.

·        Debe explicar el tipo de anestesia.

·        Debe hacerlo firmar el Jefe del equipo o el médico tratante.

·        Debe quedar constancia de comprensión y conformidad.

·      La mayoría de Pacientes desean conocer la verdad acerca de su enfermedad, las opciones diagnósticas y terapéuticas.

·     No debe condenarse a la verdad a quien no desea conocerla.

·    Aparece como beneficioso para médicos y pacientes.


    
CONCLUSIÓN                                     

En síntesis. Considero que el Consentimiento Informado es un componente natural de una correcta relación médico paciente, es la expresión de una mutua relación como pacto, tácito o implícito; que, en nuestro medio y ambiente cultural, por razones administrativas con ciertos visos legales, se hace explícito y firmado; dejando la salvedad que no exime de responsabilidad o culpa si hubo impericia, negligencia o imprudencia, del equipo o medico tratante.

 

Insisto en que constituye una práctica virtuosa desde el punto de vista ético, que debe ser difundida en la enseñanza de pregrado y con el ejemplo de los docentes clínicos. Es esencial en la  formación del alumno o durante la residencia. Es expresión del respeto a la dignidad del participante como persona, de respeto a su decencia y a su capacidad de comprender, y participar en la decisión, o no. Es parte fundamental de la secuencia de la historia clínica  y de la indicación terapéutica.

 

FUENTE: Hechos por el autor con información de la base de datos del INCUCAI; Fermín García Marcos, Poggi ,V.L. Comentarios sobre el consentimiento informado. Boletín del Consejo Académico de Ética en Medicina  CAEEM Nº 1. Mayo 2002:109-113. Gramática, L.(h) y colaboradores. El consentimiento informado en medicina. Aspectos éticos y jurídicos.  Teoría y modelos.  Bs .As., Asociación Argentina de Cirugía,  2001. Pio XII.  Discurso a los participantes del Iº Congreso Internacional de Histopatológica del Sistema Nervioso. 13-9-1952. Pió XII y las Ciencias Médicas.  Bs. As., Guadalupe, 1961, pp 127-129.

Por Jorge Carayani
Escribir un comentario - Ver los 1 comentarios - Recomendar

Presentación

Nuestra Mision

El Blog se actuliza periodicamente, con articulos relacionados a la donacion solidaria, de organos y tejidos para trasplante.

El objetivo es aportar ideas y soluciones, para que aumente la procuracion y de esta manera que mas pacientes en lista de espera puedan salir de la misma.

Nuestro Lema:  " Donar organos, es dar Vida"  

 
Crear un blog en es.over-blog.com - Contacto - C.G.U - Reportar un abuso - Artículos más comentados